การเรียกชีวมณฑลที่โกรธจัดไม่ได้ช่วยให้
เราจัดการกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้
การแก้แค้นของไกอา: เหตุใดโลกจึงต่อสู้กลับ — และเราจะสามารถช่วยชีวิตมนุษยชาติได้อย่างไร
เจมส์ เลิฟล็อค
Allen Lane: 2006. 192 หน้า 16.99 ปอนด์ 0713999144 | ISBN: 0-713-99914-4
Jamesสล็อตเว็บตรง Lovelock นักวิทยาศาสตร์ชื่อดังผู้บุกเบิกการวัดก๊าซในชั้นบรรยากาศ เสนอแนวคิดเกี่ยวกับอนาคตของพลังงาน โดยสังเขป จะต้องหันกลับมาใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างแข็งขันเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่รุนแรงซึ่งเกิดจากการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล
เมื่อหลายสิบปีที่แล้ว Lovelock ได้พัฒนาแนวคิดที่เรียกว่าสมมติฐาน Gaia ซึ่งตั้งชื่อตามเทพธิดากรีกโบราณของโลก เขาตั้งสมมติฐานว่า “ชีวิตบนโลกอย่างแข็งขันทำให้สภาพพื้นผิวเอื้ออำนวยต่อสิ่งที่เป็นสิ่งมีชีวิตร่วมสมัย” นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการเช่น Ford Doolittle และ Richard Dawkins โต้เถียงโดยแสดงให้เห็นว่าชีวิตโดยรวมหรือสิ่งมีชีวิตที่เฉพาะเจาะจงไม่สามารถเลือกได้โดยวิวัฒนาการเพื่อสร้างสภาพพื้นผิวโลกที่เอื้ออำนวยและเลิฟล็อคยอมรับประเด็นนี้ ในไม่ช้าเขาก็พัฒนาสิ่งที่เขาเรียกว่าทฤษฎีไกอา
Gaia คืออะไรและทฤษฎีคืออะไร? Gaia เป็นระบบที่ประกอบด้วยทุกชีวิตและสภาพแวดล้อมที่ชีวิตได้รับผลกระทบ — ดิน, บรรยากาศ, มหาสมุทรและหินพื้นผิว ทฤษฎีนี้ระบุว่า Gaia เป็นระบบที่มีการพัฒนาควบคู่กันอย่างใกล้ชิด โดยมีเป้าหมายในการรักษาสภาพอากาศให้เอื้ออำนวยต่อชีวิตดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน แนวคิดของบริษัทชิ้นส่วนเป้าหมายนี้แสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ของโลกและสิ่งแวดล้อมทุกคนมองโลกอย่างไร และมีความสำคัญที่นี่เพราะหนังสือเล่มใหม่ของเลิฟล็อคได้ผสมผสานทฤษฎีและอุปมาของไกอาเข้ากับมุมมองด้านพลังงานและปรากฏการณ์เรือนกระจก
ความกังวลนั้นใหญ่มาก โลกของเราอยู่ในภาวะวิกฤต คาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อสมดุลการแผ่รังสี ระบบนิเวศ และความเป็นกรดของมหาสมุทรของไบโอสเฟียร์ จากข้อมูลของ Lovelock เราได้ประกาศสงครามกับ Gaia โดยไม่ได้ตั้งใจ และตอนนี้เธอ “คุกคามเราด้วยการลงโทษขั้นสุดท้ายในการสูญพันธุ์” ข้าพเจ้าขอยืนยันว่าภาษามนุษย์ดังกล่าวมีผลเสียมากกว่าผลดีต่อข้อโต้แย้งของผู้เขียน แต่เพิ่มเติมในภายหลัง
ใน The Revenge of Gaia เลิฟล็อค
ประเมินผู้สมัครสำหรับแหล่งพลังงานที่ไม่ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ การแพร่กระจายเครือข่ายขนาดใหญ่โดยเนื้อแท้ของฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ ลม หรือชีวมวลจะยิ่งทำลายภูมิทัศน์ที่สำคัญและมีรอยแผลเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ ของชีวมณฑลและควรจำกัดให้อยู่ในปริมาณที่น้อย การกักเก็บคาร์บอนสมควรได้รับการทดสอบ แต่เครื่องชั่งที่ต้องใช้นั้นน่าตกใจ ทางเดียวคือการใช้นิวเคลียร์ฟิชชันในวงกว้าง อย่างน้อยก็เป็นจุดหยุดชั่วคราวจนกว่านิวเคลียร์ฟิวชันและพลังงานหมุนเวียนที่เพียงพอจะตามมา
ทำสันติภาพกับ Gaia? โรงไฟฟ้านิวเคลียร์สามารถให้พลังงานได้โดยไม่ทำลายชีวมณฑล เครดิต: IMAGE STATE/ALAMY
Lovelock เปรียบเทียบปริมาณขยะนิวเคลียร์จำนวนเล็กน้อยกับภูเขาของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ปล่อยออกมาทุกปี เขาตอบคำถามที่เขามองว่าเป็นผู้กลัวรังสีและให้ตัวเลขที่น่ากังวลสำหรับพลังงานหมุนเวียน เช่น กังหันลมจำนวนหนึ่งในสี่ของล้านที่จะต้องใช้ในการจ่ายพลังงานให้กับสหราชอาณาจักร เขาเป็นนักคิดเชิงระบบ ตามปกติแล้ว แนวความคิดที่เฉียบขาดและไร้เหตุผลของเขานั้นควรค่าแก่การไตร่ตรอง มีอัญมณีอยู่ที่นี่ ตัวอย่างเช่น เราจำเป็นต้องดำเนินการด้านเทคนิคเพื่อให้เราเตรียมปรับใช้การแก้ไขด้านวิศวกรรมมาโคร เช่น ตัวสะท้อนแสงที่บังแดดในอวกาศ เผื่อในกรณีที่ชีวมณฑลเข้าสู่โหมดควบคุมความร้อนที่ไม่สามารถควบคุมได้
แต่ระวังการใช้ทฤษฎีไกอาในเรื่องนี้ด้วย เลิฟล็อคกล่าวว่าเขาใช้เทพธิดาเป็นอุปมาอุปมัยและช่วยในการคิด เหมือนกับกัปตันเรือที่เรียกเรือนั้นว่า ‘เธอ’ และยอมรับว่าทฤษฎีไกอาเป็น “ชั่วคราวและมีแนวโน้มว่าจะถูกย้าย” อย่างไรก็ตาม คำเตือนเหล่านี้ถูกครอบงำด้วยการมีอยู่ของไกอาอย่างไม่ต้องสงสัย
ค่อนข้างง่าย ปัญหาคือว่าไกอาที่แสดงในที่นี้เป็นเท็จ โดยพื้นฐานแล้วการวิจารณ์แบบเดียวกันกับที่นักชีววิทยาวิวัฒนาการในระดับที่ต่อต้านสมมติฐานของไกอาถือเป็นทฤษฎีของไกอา ไม่มีเป้าหมายใดสำหรับชีวมณฑล ซึ่งถึงแม้จะเป็นเรื่องพิเศษ แต่ก็เป็นส่วนผสมทางเคมีที่เข้าใจได้ของอากาศ น้ำ ดิน และสิ่งมีชีวิต ระบบนี้ตกลงไปตามธรรมชาติในสภาวะคงที่ ล้อมรอบด้วยข้อเสนอแนะเชิงลบในท้องถิ่น และสถานะปัจจุบันเป็นที่รักต่อชีวิตของเราและควรค่าแก่การปกป้อง แต่เลิฟล็อคยังคงใช้ภาษาของเป้าหมายและแม้กระทั่งความตั้งใจสำหรับระบบชีวมณฑล
ตัวอย่างเช่น เขากล่าวว่าไกอาฝังคาร์บอนอินทรีย์ “เพื่อให้ออกซิเจนอยู่ในระดับที่เหมาะสม” ผิด. ไกอาไม่ทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยเหตุผล คาร์บอนอินทรีย์ที่เล็ดลอดผ่านชั้นแบคทีเรียในตะกอนในมหาสมุทรมีผลกระทบทั่วโลก แต่ผลกระทบดังกล่าวไม่ใช่สาเหตุที่คาร์บอนถูกฝังไว้ การรวมตัวของคาร์บอนโดยพืชและการปล่อยก๊าซที่เพิ่มเมฆโดยแพลงตอนในทะเลไม่ได้พัฒนาเป็นกลไกการปรับอากาศตามสภาพอากาศเช่นเดียวกับในการอภิปรายของเลิฟล็อคอีกครั้ง พวกมันวิวัฒนาการเพราะพวกเขาเพิ่มความต้องการเมตาบอลิซึมภายในของสิ่งมีชีวิตที่เฉพาะเจาะจงสล็อตเว็บตรง
