Lionesses Pacing in a Cageโดย Max Slovegt
เล่าถึงเว็บสล็อตประสบการณ์ของสัตว์ป่าที่แสดงต่อสาธารณะ จากZoo: A History of Zoological Gardens in the Westโดย Eric Baratay และ Elisabeth Hardouin-Fugier (หนังสือ Reaktion, £28, $40) เพิ่งแปลจากภาษาฝรั่งเศส
ในขณะเดียวกัน Flamsteed แสดงความชื่นชมอย่างไม่เต็มใจต่อทฤษฎีความโน้มถ่วง แม้ว่าเขาอาจจะไม่เข้าใจมันดีนักก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าช่วงเวลาของดาวพฤหัสบดีและดาวเสาร์มีความแตกต่างกันในระยะยาว และอาจอธิบายได้ด้วยแรงดึงดูดร่วมกันของพวกมัน เกี่ยวกับดาวหางใหญ่ในปี ค.ศ. 1680 เฟลมสตีดเขียนว่า: “นี่เป็นผลมาจากหลักคำสอนของเคปเลอร์เรื่องเส้นใยแมกเนติกออล ซึ่งปรับปรุงโดยเซอร์ โครส นกกระจิบและถูกดำเนินคดีโดยเซอร์ I. นิวตันและฉันคิดว่าฉันสามารถอ้างสิทธิ์ในส่วนหนึ่งของมันได้…” นิวตันเคยโต้แย้งก่อนหน้านี้ว่าดาวหางสองดวงมีส่วนเกี่ยวข้อง ในขณะที่ Flamsteed เชื่อว่ามันเป็นดาวหางดวงเดียวที่เลี้ยวเข้าไปใกล้ ดวงอาทิตย์. เมื่อนิวตันยอมจำนน ทำให้เกิดข้อมูลที่แข็งแกร่งสำหรับแนวคิดเรื่องความโน้มถ่วงสากล อย่างไรก็ตาม Flamsteed ได้วางทางเลี้ยวไว้ข้างหน้าดวงอาทิตย์ มากกว่าที่จะหมุนรอบมัน
แม้ว่าความสัมพันธ์กับนิวตันจะเป็นศูนย์กลางในเล่มนี้ แต่ก็มีหัวข้อย่อยที่น่าสนใจมากมายเช่นกัน ในปี ค.ศ. 1714 Flamsteed ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาสำหรับข้อเสนอเพื่อขอเงินรางวัล 20,000 ปอนด์สำหรับวิธีการค้นหาลองจิจูดในทะเล และนักประดิษฐ์ที่มีความหวังก็ยื่นเรื่องให้กับเขา คำอธิบายโดยละเอียดของการแสดงแสงออโรร่าที่ยอดเยี่ยมจะเติมตัวอักษรจำนวนหนึ่ง สาเหตุของพวกเขายังไม่ทราบแน่ชัด แต่ Flamsteed รู้สึกทึ่งและใกล้ถึงจุดจบของชีวิตเขาตั้งข้อสังเกตกับ Sharp: “คุณเห็นว่าทั้งอายุหรือความทุพพลภาพหรือความท้อแท้ใด ๆ ที่ขัดขวางไม่ให้ฉันแสวงหาความรู้และความจริง”
การเปิดเผยโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือนักดาราศาสตร์สมัครเล่นที่ถูกลืมไปแล้วซึ่งเขียนจดหมายที่มีรายละเอียดเปรียบเทียบการสังเกตของพวกเขากับตารางดาราศาสตร์ที่แข่งขันกันหลากหลาย เห็นได้ชัดว่า “ความไม่เท่าเทียมกันอย่างใหญ่หลวง” ของดาวพฤหัสบดีและดาวเสาร์กำลังยกศีรษะขึ้น ยังไม่ได้รับการแก้ไขจนถึงสิ้นศตวรรษที่สิบแปด ในย่อหน้าสุดท้าย Flamsteed เขียนถึง Sharp หนึ่งเดือนก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขากล่าวว่า “แต่ดาวเสาร์และดาวพฤหัสบดีจะหางานทำสำหรับผู้ที่มาภายหลังเรา”
ผู้เขียนพยายามด้วยความมีใจเดียวที่น่าชื่นชมเพื่อโน้มน้าวผู้อ่านว่าแนวคิดเรื่องการสร้างความเชื่อมโยงกันของพวกเขาใช้ได้กับปรากฏการณ์ทางชีววิทยาส่วนใหญ่ ความเร่าร้อนบางอย่างของพวกเขามีความกระตือรือร้นมากเกินไป แม้ว่าเรื่องนี้หรืออาจเป็นเพราะเหตุนี้Acquiring Genomesเป็นหนึ่งในหนังสือที่กระตุ้นและยั่วยุมากที่สุดที่ฉันอ่านมาเป็นเวลานาน
หากเป้าหมายสูงสุดของ Wise
คือการชุมนุมสนับสนุนสาธารณะสำหรับสิทธิทางกฎหมายสำหรับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ อันที่จริงการโต้แย้งที่รุนแรงของเขาอาจบ่อนทำลายข้อโต้แย้งที่เข้มแข็งกว่ามากที่เขาสามารถทำได้ นั่นคือการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างมีมนุษยธรรมเกี่ยวกับความฉลาดและพฤติกรรมของสัตว์ควรให้ข้อมูลและดำเนินการให้มากขึ้น อิทธิพลต่อนโยบายทางกฎหมายและทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการคุ้มครองสัตว์ สวัสดิภาพและการอนุรักษ์สัตว์ ในอดีต แนวปฏิบัติในการเลี้ยงสัตว์ได้อาศัยและติดตามความก้าวหน้าในการวิจัยทางสรีรวิทยา ส่งผลให้การดูแลสัตว์ดีขึ้น ดังนั้นความก้าวหน้าในการวิจัยความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับสัตว์จึงควรนำไปสู่การแก้ไขนโยบายการดูแลสัตว์ และชี้แนะและโน้มน้าวการตัดสินใจเชิงนโยบายที่ส่งผลต่อการคุ้มครองสัตว์แต่ละตัวและความพยายามในการอนุรักษ์ในระดับสายพันธุ์
ปัญหาใหญ่ที่ผู้เขียนรับทราบซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดทั้งเล่มคือการใช้สัตว์นั้นเชื่อมโยงกับกิจกรรมของมนุษย์อย่างแยกไม่ออก แต่เขาอุทิศเวลาเพียงเล็กน้อยให้กับมุมมองระดับโลกที่เน้นประเด็นที่สัตว์ต่างๆ ทั่วโลกเผชิญ เช่น การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย การรุกล้ำ การล่าวาฬ การค้าเนื้อไม้ สภาพของสัตว์ในอุตสาหกรรมอาหาร และแม้แต่การทารุณกรรมและการละเลยสัตว์เลี้ยงในบ้านเว็บสล็อต
