การตีพิมพ์เรื่องสั้นของซิลเวีย แพลธเรื่อง “Mary Ventura and the Ninth Kingdom” ได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ด้วยการประโคมอย่างมาก โดยสื่อต่างกระตือรือร้นที่จะเน้นว่าเรื่องราวนั้น “สูญหาย” เพียงเพื่อจะ “ค้นพบ” ได้ไม่นาน หนังสือพิมพ์บอสตันโกลบบรรยายงานนี้ว่า “เพิ่งค้นพบ” ในพาดหัวข่าวบทความVoxทำให้เกิดฉากของการละทิ้งและการเสื่อมสภาพ – เรื่องราวได้ “
จดหมายเหตุ tropes
ฉันเคยชินกับการเห็นพาดหัวข่าวเกี่ยวกับต้นฉบับที่ “หายไปนาน” ที่ถูกค้นพบแล้ว
ตัวอย่างเช่น ในปี 2012 บทความ สอง บทความใน The Atlantic ได้อภิปรายว่ารายงานทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการลอบสังหาร Abraham Lincoln เป็น “การค้นพบ” หรือไม่
อีกตัวอย่างหนึ่ง The Chronicle of Higher Education รายงานว่า “จดหมายที่หายไปนาน” โดย René Descartes ซึ่ง “ถูกฝังอยู่ในจดหมายเหตุ [ที่วิทยาลัย Haverford] มานานกว่าศตวรรษ” เมื่อเร็วๆ นี้ สาธารณชนยังได้เรียนรู้จดหมายจากนักศึกษาฝึกงานชาวญี่ปุ่น-แคนาดาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองที่ “ถูกลืมไปนานแล้วในห้องสมุดและหอจดหมายเหตุของแคนาดา” ในตัวอย่างทั้งหมดเหล่านี้ เอกสารได้รับการเก็บรักษาไว้แล้วและสามารถเข้าถึงได้ในที่เก็บถาวร
และในโอกาสหายากที่มีการนำเสนอจดหมายเหตุในสื่อหรือในวัฒนธรรมสมัยนิยม มักจะมีลักษณะเป็นที่เก่าแก่ เงียบสงบ และเต็มไปด้วยฝุ่น
ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 The New York Times ตีพิมพ์บทความเรื่อง “ Leaveing Cloister of Dusty Offices, Young Archivists Meet Like Minds ”
หากพาดหัวข่าวเพียงอย่างเดียวไม่ได้สื่อถึงความรู้สึกนี้ ตัวหนังสือก็ผลักดันให้พาดหัวข่าวกลับบ้าน: บรรดาผู้จัดเก็บเอกสารที่อ่านได้ “ใช้เวลาในอาชีพการงานของตนไปนาน ๆ เช่นเดียวกันกับสิ่งของที่พวกเขาปกป้องไว้”
ผู้เก็บเอกสารที่อ่านเรื่องนี้รู้ดีว่าไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง ในจดหมายที่ส่งถึงบรรณาธิการ Helen W. Samuels อดีตผู้จัดเก็บเอกสารที่ MIT ได้ตอบกลับว่า “ในขณะที่ฉันดีใจที่บทความของคุณมุ่งความสนใจไปที่ผู้จัดเก็บเอกสารที่มีความสามารถซึ่งขณะนี้ได้รับการว่าจ้างจากสถาบันต่างๆ มากมาย ฉันรู้สึกเศร้าที่มันทำให้ภาพลักษณ์ที่ล้าสมัยยาวนานขึ้น ของผู้เก็บเอกสารสำคัญในฐานะผู้พิทักษ์วัตถุล้ำค่าที่เต็มไปด้วยฝุ่นและบำรุงรักษาในสภาพแวดล้อมที่คับคั่ง”
นักประดิษฐ์กับผู้ดูแล
สำหรับเร็กคอร์ด “ฝุ่น” ไม่ได้ระบุลักษณะที่เก็บใด ๆ ที่ฉันเคยทำงานหรือเยี่ยมชม ตัวอย่างเช่น Albert and Shirley Small Special Collections Library ที่ University of Virginia นั้นสะอาดด้วยผังที่เปิดโล่งและพื้นที่ของห้องสมุดก็เต็มไปด้วยแสงธรรมชาติ ในทำนองเดียวกัน พื้นที่ห้องสมุด William L. Clements ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนไม่พอดีกับแบบแผน “เต็มไปด้วยฝุ่น”
บางทีสื่ออาจพบว่าเขตร้อนเหล่านี้น่าดึงดูดเพราะพวกเขาทำให้เกิดความโรแมนติกและความลึกลับของการค้นพบ การค้นพบและช่วยเหลือหนังสือ เอกสาร หรือสิ่งประดิษฐ์หายาก ราวกับว่ามันเป็นสมบัติที่ซ่อนอยู่ ท้ายที่สุดใครไม่อยากรู้สึกเหมือนอินเดียน่าโจนส์? และด้วยการแสดงหอจดหมายเหตุเป็นสถานที่ที่เต็มไปด้วยฝุ่นและกลบขยะ วัสดุต่างๆ ดูเหมือนจะใกล้จะหายวับไปในความมืดมิด นั่นคือ เว้นเสียแต่ว่าจะมีนักวิจัยมาช่วย
อีกเหตุผลหนึ่งที่การแข่งขันเหล่านี้ยังคงมีอยู่อาจเกี่ยวข้องกับวิธีที่สังคมของเราให้สิทธิพิเศษแก่นักประดิษฐ์มากกว่าผู้ดูแล นักวิชาการ แอนดรูว์ รัสเซลล์ และลี วินเซล กล่าวว่า ผู้ ดูแลคือ “บุคคลที่มีงานทำเพื่อดำรงชีวิตแบบธรรมดาให้ดำเนินไปแทนที่จะแนะนำสิ่งแปลกใหม่”
ผู้จัดเก็บเอกสารเป็นผู้ดูแลรักษา : พวกเขาทำงาน “ธรรมดา” ในการได้มา ประเมิน และจัดเรียงเอกสารจดหมายเหตุ พวกเขาตอบคำถามของนักศึกษาและนักวิจัย และทำงานเพื่ออนุรักษ์สื่อสำหรับลูกหลาน
ตามที่สมาชิกของชุมชนจดหมายเหตุได้ชี้ให้เห็นงานประเภทนี้มักถูกละเลยและเข้าใจผิด เมื่อพูดถึงเรื่องราวเกี่ยวกับการวิจัยจดหมายเหตุ เรื่องราวจะเน้นไปที่ “นักประดิษฐ์” – นักวิชาการที่เขียนเกี่ยวกับต้นฉบับที่หายากหรือจดหมายเก่า และในการทำเช่นนั้น จะช่วยกู้เอกสารเหล่านี้จากความมืดมน
ในเกือบทุกกรณี เรื่องราวเหล่านี้ขัดกับความจริงที่ว่ารายการเหล่านี้มีอยู่ในคอลเล็กชันที่เข้าถึงได้แบบสาธารณะและมีการอธิบายไว้ในการค้นหาความช่วยเหลือและฐานข้อมูล
ให้เครดิตเมื่อเครดิตครบกำหนด
นี่ไม่ใช่การเอาอะไรไปจากงานของนักวิจัย การวิจัยจดหมายเหตุเป็นกระบวนการที่มักเกี่ยวข้องกับการอุทิศเวลาและพลังงานอย่างเข้มข้น นักวิจัยสามารถเห็นคุณค่าหรือความสำคัญในจดหมายหรือต้นฉบับที่อาจไม่มีใครสังเกตเห็นนอกเอกสารสำคัญ
อย่างไรก็ตาม แม้ว่านักวิจัยอาจเป็นนักวิจัยคนแรกๆ ที่อ่านเอกสาร แต่พวกเขาอาจไม่ใช่คนแรกที่พบเจอ – ไม่ใช่เมื่อนักเก็บเอกสาร ภัณฑารักษ์ บรรณารักษ์ และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ทำงานเกี่ยวกับเอกสารในแต่ละวัน
ที่น่าสนใจ นักวิจัยในบทความ The New Yorker เกี่ยวกับเรื่องสั้นของ Plath ดูเหมือนจะไม่ใช่นักวิชาการคนแรกที่ “ค้นพบ” ว่า “สูญเสีย” เรื่องราวของซิลเวีย แพลธ ดังที่Rebecca Baumannหัวหน้าฝ่ายบริการสาธารณะของ Lilly Library กล่าวว่า “หลายคนได้เขียนเกี่ยวกับ [“Mary Ventura and the Ninth Kingdom”] … มีการเผยแพร่ทุนการศึกษาที่กล่าวถึง [มัน] “
Credit : wildwood-manufacturing.com tampabaybuccaneersfansite.com teamredbullsshop.com proresourcesystems.com purevolleyballproshop.com baseballpadresofficial.com sadisticdelights.com karatekidssucceed.com italiandogshop.com skidrowphoto.com
