ละอองเรณูที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่า
มีความสล็อตเว็บตรงทนทานพอที่จะดำรงอยู่ได้นับพันปีและแสดงรูปแบบที่หลากหลาย ศิลปินและนักวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจเหมือนกัน ใน Pollen: The Hidden Sexuality of Flowers (ปาปาดาคิส ราคา 35 ปอนด์) นักพฤกษศาสตร์ แมดเดอลีน ฮาร์ลีย์ และศิลปินร็อบ เคสเซเลอร์ นำละอองเกสรเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น ข้อความให้ข้อมูลมาพร้อมกับไมโครกราฟต้นฉบับอันน่าทึ่งของละอองเรณูและภาพถ่ายของดอกไม้ที่ร่วงหล่น หนังสือเล่มนี้ยังรวมถึงการแกะสลักโดยผู้สังเกตการณ์เกสรคนก่อน ๆ รวมทั้ง Franz Bauer และ Ernst Haeckelฉันออกจาก DoE ในช่วงฤดูร้อนปี 2530 รู้สึกไร้เดียงสาว่าโครงการอยู่ในท่าเรือปลอดภัย และลำดับที่สมบูรณ์จะพร้อมภายในวันที่เป้าหมายของเราในปี 2544 เราได้วันที่ถูกต้อง แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง วันที่ 2544 ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าเศรษฐกิจจะค่อนข้างปกติ อันที่จริง กลางทศวรรษ 1990 เป็นช่วงเวลาที่มีชีวิตชีวาอย่างไม่น่าเชื่อและกระตุ้นการลงทุนจากนักลงทุนร่วมทุน ซึ่งบางคนก็ทำให้การก่อตั้ง Celera Genomics เป็นไปได้ บริษัท led โดย Craig Venter ซึ่งเป็นหัวหน้าของความพยายามในการจัดลำดับของภาคเอกชน หากไม่มีการแข่งขันระหว่างภาครัฐและเอกชน ลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดจะยังไม่พร้อมภายในปี 2544 เนื่องจากวันที่เป้าหมายถูกรีเซ็ตเป็นปี 2549 หลังจากที่ฉันออกจากวอชิงตัน
เช่นเดียวกับการลงทุนของมนุษย์ที่ซับซ้อนทั้งหมด โครงการจีโนมมนุษย์มีส่วนของความเครียด การทะเลาะวิวาท และการเล่นอำนาจระหว่างหน่วยงานต่างๆ ในที่สุด ทุกคนที่มีความสำคัญก็รวมตัวกันเพื่อสร้างสิ่งที่ผมมองว่าเป็นการเปลี่ยนผ่านในนโยบายวิทยาศาสตร์แห่งชาติ เป็นเครื่องบรรณาการที่ยิ่งใหญ่ให้กับองค์กรวิจัยด้านชีวการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา ไม่เพียงแต่ความเฉลียวฉลาดทางวิทยาศาสตร์ที่ทำให้สำเร็จลุล่วงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมของความเก่งกาจและการปรับตัวด้วย
ประโยคที่สองที่จุดประกายความขัดแย้งอ่าน:
หลักฐานที่สมดุลชี้ให้เห็นถึงอิทธิพลของมนุษย์ที่มีต่อสภาพอากาศโลก
ในปี 1990 รายงานของ IPCC ได้สรุปว่าการตรวจจับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์อย่างแจ่มแจ้ง “ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้นานกว่าทศวรรษหรือมากกว่านั้น” ดังนั้นซาอุดีอาระเบียจึงว่ายทวนกระแสน้ำอีกครั้ง โดยเถียงว่า “หลักฐานที่สมดุล” นั้นแข็งแกร่งเกินไป การอภิปรายเกี่ยวกับประโยคนี้กินเวลานานกว่าหนึ่งชั่วโมงและมีการเสนอทางเลือกอื่น: “ความสมดุล/น้ำหนัก/ความเหนือกว่าของหลักฐานชี้ไปที่/แนะนำ/บ่งชี้ถึงอิทธิพลของมนุษย์ที่ประเมินค่าได้/ตรวจจับได้/วัดได้/มองเห็นได้ชัดเจนต่อสภาพอากาศโลก”
ประโยคที่ตกลงกันในที่สุดคือ
“ความสมดุลของหลักฐานชี้ให้เห็นถึงอิทธิพลของมนุษย์ที่มองเห็นได้ต่อสภาพอากาศโลก” คำที่ตื่นเต้นที่สุดในการประชุมคือ “มองเห็นได้”: ผู้แทนสหราชอาณาจักรเสนอแนะในช่วงท้ายๆ แทนคำว่า “น่ายกย่อง” และได้รับการปรบมืออย่างเป็นธรรมชาติ
มันเป็นการประชุมที่ยากแต่ไม่มีใครเสียความเท่ และความตึงเครียดที่ไม่ต้องสงสัยก็ถูกคั่นด้วยอารมณ์ขันเป็นครั้งคราว ฉันพูดติดตลกกับ Mohamed Al-Sabban หัวหน้าคณะผู้แทนของซาอุดิอาระเบียว่า ถ้าฉันเป็นสมาชิกของคณะผู้แทนของเขา ฉันจะแนะนำอย่างยิ่งต่อข้อเสนอที่เขาทำขึ้นโดยเฉพาะ เป็นการขัดต่อผลประโยชน์ของประเทศของเขา เขาทำให้ฉันเป็นพลเมืองกิตติมศักดิ์ของซาอุดิอาระเบียโดยทันที ภายหลังกล่าวถึง ‘สัญชาติกิตติมศักดิ์’ ของฉันสองสามครั้ง
ทุกอย่างเสร็จสิ้นในเวลา 20 นาทีหลังเที่ยงคืน 10 นาทีก่อนที่ศูนย์การประชุมจะปิด และเพื่อความโล่งใจของฉันไม่มีการประนีประนอมที่ไม่น่าพอใจ เมื่อฉันอ่านสิ่งที่เราตกลงกันไว้ ฉันตระหนักว่าวินัยอันทรงพลังของวิทยาศาสตร์ได้สร้างผลลัพธ์สุดท้ายที่มีความชัดเจน ความถูกต้อง และการนำเสนอได้ดีกว่าข้อความร่างที่เราได้เริ่มใช้
โจมตีความซื่อสัตย์
แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่นักวิจารณ์ของเราตีความสิ่งต่างๆ ในปีถัดมา เมื่อมีการเผยแพร่การประเมิน IPCC ฉบับสมบูรณ์ที่แก้ไขแล้ว Global Climate Coalition กล่าวหา IPCC ว่าไม่ซื่อสัตย์และการฉ้อโกง เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2539 หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์โดย Frederick Seitz อดีตประธานาธิบดีของ US National Academy of Sciences ซึ่งกล่าวหาผู้เขียน IPCC ว่าแก้ไขบทที่ 8 ของรายงานปี 1995 หลังจากที่ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการแล้ว “ผมไม่เคยเห็นการทุจริตของกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อนที่น่ารำคาญมากไปกว่าเหตุการณ์ที่นำไปสู่รายงาน IPCC นี้” Seitz อ้างโดยอ้างถึงความแตกต่างระหว่างร่างบทที่มีให้ในการประชุมที่มาดริดและฉบับที่ตีพิมพ์ครั้งสุดท้ายสล็อตเว็บตรง
