ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ทฤษฎีสตริงกลายเป็นที่นิยมวิจารณ์ว่าไม่เข้ากับความเป็นจริง หนังสือยอดนิยมเขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ บางเล่มโดดเด่นและบางเล่มไม่โดดเด่นนัก โดยโต้แย้งว่าทฤษฎีสตริงไม่ได้ทำนายว่าการทดลองสามารถทดสอบได้ ไม่สามารถสังเกตวัตถุพื้นฐานของมันได้ นักฟิสิกส์ได้เสียเวลาไปกับองค์กรที่ไม่ใช่ ไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ด้วยซ้ำข้อโต้แย้งดังกล่าวทำให้เกิดความรู้สึกไม่คุ้นเคยอย่างยิ่งกับประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ ในอดีต แอสเพอร์ชันชนิดเดียวกันนี้ถูกโยนใส่ควาร์ก นิวตริโน แม้กระทั่ง
การมีอยู่จริงของอะตอม Superstrings อยู่ใน บริษัท ที่ดี
และขีดจำกัดของทฤษฎีสตริงที่ว่าความหนืดต่ำสามารถไปได้ไกลแค่ไหน ดูเหมือนว่าคณิตศาสตร์สตริงจะสะท้อนความจริงบางอย่างในธรรมชาติอย่างแท้จริง “นี่อาจเป็นคำทำนายแรกจากทฤษฎีสตริงที่ได้รับการตรวจสอบโดยการทดลอง” Steinberg เขียนในบทความล่าสุด ( arxiv.org/abs/0903.1474 )
แน่นอนว่าความสำเร็จของ Superstrings กับของเหลวที่สมบูรณ์แบบไม่ได้พิสูจน์ว่าทฤษฎีทั้งหมดเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องของจักรวาล ยังมีงานอีกมากในการหาว่าทฤษฎีสตริงแห่งความเป็นจริงสามารถจับขอบเขตของของเหลวที่สมบูรณ์แบบได้มากน้อยเพียงใด แต่ประโยชน์ของคณิตศาสตร์แบบ superstring ในกรณีเหล่านี้โต้แย้งอย่างหนักแน่นว่าสมการเหล่านั้นจับความจริงได้ การสร้างความจริงบางอย่างนั้นยังคงไม่ใช่เรื่องง่าย
แน่นอนว่าไม่น่าแปลกใจที่วิทยาศาสตร์ที่ก้าวล้ำเช่นนี้ควรเป็นเรื่องยากและเป็นที่ถกเถียง ความก้าวหน้าทางฟิสิกส์ในปัจจุบันนั้นยากกว่าปกติที่จะบรรลุผลสำเร็จมากกว่าที่เคยเป็น เพราะปัญหาที่เหลือต้องแก้ไขคือปัญหาที่ต่อต้านการแก้ปัญหามาอย่างยาวนาน
“ความจริงใหม่มักจะต้องต่อสู้กับความยากลำบากมากมายเสมอ”
มักซ์ พลังค์ นักฟิสิกส์ชาวเยอรมันกล่าวเมื่อหลายสิบปีก่อน “ถ้าไม่เป็นเช่นนั้น มันจะถูกค้นพบเร็วกว่านี้มาก”
ทฤษฎีสตริงไม่เพียงแต่ทำนายขีดจำกัดของของเหลวที่สมบูรณ์แบบสำหรับอัตราส่วนความหนืด-เอนโทรปีเท่านั้น คณิตศาสตร์สตริงยังให้คำอธิบายว่าโลกที่เย็นและร้อนจะคล้ายคลึงกันได้อย่างไร ทั้งสองระบบสามารถอธิบายได้ว่าเป็นโลกเงาที่อยู่ในมิติที่สูงกว่า Steinberg จาก Brookhaven กล่าวว่าอนุภาคที่เชื่อมต่อกันอย่างแรงถูกเชื่อมโยงโดยระลอกคลื่นที่เดินทางผ่านมิติพิเศษ
คณิตศาสตร์สตริงที่อธิบายระลอกคลื่นดังกล่าวเกิดจากแนวคิดที่เรียกว่าหลักการโฮโลกราฟิก ซึ่งใช้โดยนักทฤษฎีสตริงเพื่ออธิบายประเภทของหลุมดำบางประเภท เอนโทรปีของหลุมดำขึ้นอยู่กับพื้นที่ผิวของมัน ราวกับว่าข้อมูลทั้งหมดภายในสามมิติถูกเก็บไว้บนพื้นผิวสองมิติ (ฉลาก “โฮโลแกรม” เป็นการพาดพิงถึงโฮโลแกรมธรรมดา ซึ่งภาพ 3 มิติเคลือบบนพื้นผิว 2 มิติ เช่น ตราสัญลักษณ์บนบัตรเครดิต) หลักการโฮโลแกรมมีค่า เพราะในบางกรณี คณิตศาสตร์สำหรับคอมเพล็กซ์ ระบบ 3 มิติ (การละเลยเวลา) อาจยากเกินไปที่จะแก้ปัญหา แต่คณิตศาสตร์ 4 มิติที่เทียบเท่าจะให้สมการที่ง่ายกว่าเพื่ออธิบายปรากฏการณ์เดียวกัน
“ประเด็นคือเรามีระบบสองประเภทที่ต่างกันซึ่งจับภาพฟิสิกส์ประเภทเดียวกัน” Clifford Johnson นักทฤษฎีสตริงแห่งมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียในลอสแองเจลิสกล่าว “ทฤษฎีสตริงให้พจนานุกรมที่แปลระหว่างสองระบบนี้แก่เรา”
หนึ่งในสองระบบคือขอบเขตของสี่มิติเชิงพื้นที่ที่คณิตศาสตร์สตริงอธิบายถึงแรงโน้มถ่วงและทฤษฎีควอนตัม อีกอันคือโลก 3 มิติของควาร์กและกลูออน โดยปกติแล้วคณิตศาสตร์สำหรับอธิบายแต่ละระบบจะดูแตกต่างกันมาก แต่มิติพิเศษของทฤษฎีสตริงทำให้สามารถแปลงคณิตศาสตร์ในรูปแบบที่แสดงให้ทั้งสองระบบมีความเท่าเทียมกันได้ ในทางเทคนิคแล้ว ระบบทั้งสองเป็น “คู่” ซึ่งกันและกัน
“สิ่งสำคัญที่สุดคือเราสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้ได้เพราะเราสามารถใช้ … การคำนวณอย่างง่ายในระบบแรงโน้มถ่วงเพื่อคำนวณสิ่งที่ยากต่อการคำนวณในระบบคู่” จอห์นสันกล่าวในการประชุมที่ชิคาโก
เช่นเดียวกับที่ฟิสิกส์ของเงายากที่จะอธิบายโดยที่ไม่รู้เกี่ยวกับวัตถุในมิติที่สาม ฟิสิกส์ของควาร์กจึงมีเหตุผลมากกว่าโดยใช้คณิตศาสตร์ 4 มิติ ตัวอย่างเช่น ควาร์กสามารถมองได้ว่าเป็นจุดสิ้นสุดของสตริงที่สั่นสะเทือนในมิติพิเศษ และนั่นอธิบายว่าควาร์กสามารถเชื่อมต่อกันได้อย่างไร คณิตศาสตร์เดียวกันนี้สามารถอธิบายพฤติกรรมโดยรวมของอะตอมลิเธียมเย็นได้อย่างแม่นยำ ดังที่จอห์นสันชี้ให้เห็น ความหนืดนั้นขึ้นอยู่กับว่าของเหลวที่อยู่ใกล้เคียงสื่อสารกันอย่างไร ด้วยมิติพิเศษ การสื่อสารนั้นสามารถเกิดขึ้นเป็นการรบกวนในพื้นที่มิติที่สูงกว่า ซึ่งอธิบายถึงพฤติกรรมของของเหลวที่สมบูรณ์แบบ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์
