นักวิทยาศาสตร์ยังคงค้นหารายละเอียดของวิธีการทำงานของ RNAi Zamore ตั้งข้อสังเกตว่ากลุ่มของโปรตีนที่ยังไม่รู้จัก เช่น ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในแต่ละขั้นตอนของกระบวนการ แต่สิ่งที่สำคัญ เขากล่าวว่า RNAi ทำงานได้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิจัยหลายพันคนใช้ RNAi เพื่อระบุการทำงานของยีนที่ก่อนหน้านี้ไม่สามารถเข้าถึงการศึกษาในห้องปฏิบัติการได้ตัวอย่างเช่น กลุ่มหนึ่งกำลังอธิบายว่ายีนใดมีความสำคัญต่อการงอกใหม่ในหนอนพลานาเรีย พยาธิตัวแบนเหล่านี้สามารถงอกอวัยวะส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายที่ถูกตัดออกได้อย่างสมบูรณ์ภายในเวลาเพียงไม่กี่วัน และหนอนทั้งตัวสามารถงอกใหม่จากชิ้นส่วนเล็กๆ ของร่างกายได้ ทีมที่นำโดย Alejandro Sanchez Alvarado จากศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพมหาวิทยาลัยยูทาห์ในซอลต์เลกซิตีเพิ่งใช้ RNAi เพื่อตรวจสอบกระบวนการนี้ การค้นพบว่าเวิร์มเหล่านี้งอกใหม่ได้อย่างไร ในที่สุดนักวิจัยอาจค้นพบเครื่องมือในการปรับปรุงการรักษาบาดแผลในคน
Sanchez Alvarado กล่าวว่า “Planarians
มีอยู่ [ในการวิจัยทางชีววิทยา] มาประมาณ 200 ปีแล้ว และเราได้หั่นมันเป็นชิ้นๆ อย่างไรก็ตาม หนอนซึ่งมักจะเป็นหมันนั้นไม่เหมาะสำหรับการศึกษาทางพันธุศาสตร์แบบดั้งเดิม ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เพาะพันธุ์สิ่งมีชีวิต
Sanchez Alvarado บังเอิญทำงานที่ Carnegie Institute เมื่อ Fire และ Mello ค้นพบ RNAi ที่สำคัญของพวกเขา “[ไฟ] เดาว่าฉันน่าจะใช้วิธีเหล่านี้เพื่อทำให้สิ่งมีชีวิตที่ยากต่อพันธุกรรมนี้เดินได้” ซานเชซ อัลวาราโดกล่าว “มันทำงานได้ดีมาก”
May Developmental Cellอธิบายความพยายามล่าสุดของทีมโดยใช้ RNAi เพื่อค้นหายีนงอกใหม่ในพลานาเรีย จีโนมของเวิร์มส่วนใหญ่ได้รับการจัดลำดับแล้ว นักวิจัยได้ผลิตแบคทีเรียที่มีบิตของ dsRNA ที่ออกแบบมาเพื่อจับคู่กับยีนพลานาเรียนแต่ละตัว จากนั้นป้อนอาร์เอ็นเอที่รบกวนอาร์เอ็นเอให้กับเวิร์มชุดหนึ่ง RNA เข้าสู่เซลล์ของเวิร์ม นักวิจัยทำซ้ำกระบวนการโดยใช้แต่ละบิตของ RNA ที่แตกต่างกัน 1,065 บิต และสังเกตผลกระทบของแต่ละบิตในการปิดเสียงยีนของหนอนแต่ละตัว
ยีนที่ถูกปิดเสียงประมาณ 145 ยีนส่งผลต่อการงอกใหม่ Sanchez Alvarado
และเพื่อนร่วมงานของเขาวางแผนที่จะพิจารณาว่ายีนเหล่านี้ทำงานอย่างไร
Sanchez Alvarado ตั้งข้อสังเกตว่ายีนอื่น ๆ อีก 38 ยีนที่ทดสอบนั้นเกี่ยวข้องกับยีนของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับโรครวมถึงมะเร็ง ขณะนี้มีเพียง 8 ใน 38 ยีนเท่านั้นที่อยู่ระหว่างการศึกษาในหนูที่น่าพิศวง ดังนั้น นักวิจัยที่ใช้ planarians อาจเรียนรู้เกี่ยวกับการทำงานของยีนที่ไม่สามารถศึกษาได้ในสัตว์ที่น่าพิศวงในปัจจุบัน
การกลายพันธุ์ของยีนด้วย RNAi มีข้อได้เปรียบเหนือการสร้างสัตว์ที่น่าพิศวง Bryan Cullen แห่ง Duke University ในเมืองเดอแรม
Greg Hannon จาก Cold Spring Harbour (NY) Laboratory กล่าวว่า “RNAi ไม่เคยมาแทนที่สิ่งที่น่าพิศวง แต่สิ่งที่ทำคือขยายคำถามที่คุณสามารถถามได้อย่างมากและเพิ่มความเร็วที่คุณสามารถถามได้” Hannon อธิบายว่าการสร้างหนูที่น่าพิศวงอาจใช้เวลามากกว่าหนึ่งปี ในขณะที่การทำให้ยีนลดลงด้วย RNAi ใช้เวลาเพียงไม่กี่วัน
นอกจากนี้ Hannon ตั้งข้อสังเกตว่านักวิทยาศาสตร์ไม่ได้วางแผนที่จะปรับแต่งจีโนมของผู้คนด้วยการทำให้ยีนหลุดออกไป ในทางกลับกัน RNAi สามารถยับยั้งยีนของมนุษย์ในเซลล์ที่เติบโตในจานทดลอง ทำให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจถึงบทบาทของยีนในร่างกายได้
ด้วยเหตุนี้ Hannon และเพื่อนร่วมงานจึงได้สร้างห้องสมุดลำดับ RNAi ที่ห้องปฏิบัติการ Cold Spring Harbor (NY) ซึ่งนักวิจัยสามารถใช้เพื่อศึกษาการทำงานของยีนในหนูและคนได้ ห้องสมุดมีลำดับ siRNA เพียงพอที่จะปิดเสียงประมาณสองในสามของจีโนมมนุษย์และประมาณครึ่งหนึ่งของจีโนมของเมาส์
credit : clarenceboddicker.com
offspringvideos.com
newsenseries.com
signalhillhikerphotography.com
jardinerianaranjo.com
3geekyguys.com
newamsterdammedia.com
platterivergolf.com
centennialsoccerclub.com
bellinghamboardsports.com
